5月7日晚预览：看见中信商业银行的澄清了，跟预计今年的相差无几，却说是雇员未按明确规定办理手续，对有关雇员予以处分，并对分行行长撤职下列是原回答：水缸的联名信以及博客中载明的文字，围绕两个该事件，一是和笑点人文的华海，另一个则是中信商业银行的。
商业银行小溪该事件华海，已经在走法律条文程序相信国际法庭或是高等法院会作出公正的判决这个事我的态度是支持维权，理智吃瓜，Auterive判决今日份吃瓜的重点，是中信商业银行未经顾客同意将顾客的商业银行小溪提供更多给别人！从事法律条文工作这些年，我所了解的，可以以获取到商业银行小溪的形式，有这两种。
【资料图】
一种形式是，顾客本人随身携带身份证明，到商业银行进行办理手续，打印出来的商业银行小溪下面，会刻字商业银行的印章我家人有次需要商业银行小溪，因为身在外地，委托另一位家属去商业银行办理手续，虽然随身携带了但如的的身份证明和商业银行卡，但还是被商业银行拒绝了对待我们普通顾客，商业银行就是这么严苛又规范！
另一种形式，则是部分机关，比如公安为了办理手续刑事案件或是是高等法院，由两名以上有司法权的执法人员，随身携带回乡证和执法证，复印件和公函，到商业银行去办理手续商业银行核对身份证明和公函此信后，才会进行办理手续这样赢得的商业银行小溪下面也是有商业银行印章的。
今天了解到了第三种形式，大顾客专用服务项目形式，一定是因为我的知识没有及时预览！
既然商业银行小溪被笑点人文作为确凿证据提交了，大概率下面是有商业银行印章的，因为没有刻字印章的商业银行小溪，无法判断真伪，基本不能作为确凿证据使用印章是代表公司的意志，是具有极高的效力参见前不久，李国庆抢印章事件，印章这东西，要是没用，也不会德博瓦桑县去抢了。
商业银行小溪下面如果有印章，那就不仅是某个雇员的所为，是这个分行的基层单位行为另外，商业银行小溪是属于国民的个人隐私，根据下列法律条文《民法第七条》第一百四十一条自然人的个人隐私受法律条文为保护任何组织和个人需要以获取别人个人隐私的，应当依法取得并确保网络安全，严禁违法收集、使用、加工、传输别人个人隐私，严禁违法买卖、提供更多或是公开别人个人隐私。
《刑法》第一百四十三条之一 【侵犯国民个人隐私罪】违背省里明确规定，向别人转卖或是提供更多国民个人隐私，违背者的，处五年下列徒刑或是徒刑，第一百七十条或是单徒刑；情节特别严重的，处五年以上七年下列徒刑，并徒刑。
违背省里明确规定，将在履责或是提供更多服务项目过程中赢得的国民个人隐私，转卖或是提供更多给别人的，依第六款的明确规定从宽行政处罚 盗取或是以其他方法违法以获取国民个人隐私的，依首款的明确规定行政处罚国民个人隐私受法律条文为保护违背明确规定，向别人提供国民个人隐私，违背者的，是犯法者的！！！。
因此希望水缸“打电话给中信商业银行，中信商业银行说这是相互配合大顾客的要求”这一段是有录音的，实锤在手，天下任我走 我忍不住脑补一下，后续商业银行可能会采取的行动1、开除有关雇员，却说是雇员所为，划清界线基层单位责任然后表明以后招聘雇员会更为谨慎，因此进行一系列的整改，严苛。
印章管理和用人用人制度。2、商业银行声命从未说过“是相互配合大顾客的要求“这些话，因此对于该份商业银行小溪，分行并不知情。这时候，如果水缸有严姗隽，场面会更为精彩。